Hace observaciones a El Salto la ASF

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) dio a conocer el primer paquete de auditorías de la Cuenta Pública 2016 y en 14 de ellas que atañen tanto al Gobierno de Jalisco como a municipios, hizo observaciones. Algunas de éstas acumulan varios conceptos y es así como se ha dado inicio a 19 Promociones de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria (PRAS) y de éstas sólo ocho recaen sobre el Gobierno Municipal de San Pedro Tlaquepaque. Guadalajara aparece con el tema de seguridad, donde le hicieron entrega de cuatro Pliegos de Observaciones (PO).

El resto de municipios auditados son Guadalajara, Tlaquepaque, Tlajomulco, Tonalá, El Salto, Tepatitlán de Morelos y Ayotlán.

Aún no hay multas aplicables como tampoco sanciones, además de que falta un segundo informe.

En el caso de El Salto se están haciendo observaciones sobre el dispendio de los recursos del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal, a través de dos recomendaciones y un Pliego de Observaciones.

Se dieron a conocer los resultados de los recursos federales ejercidos por el Gobierno del estado en programas como Prospera, Programa de Inclusión Social, Componente Salud. En éste se están aplicando dos Promociones de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria (PRAS) y tres Pliegos de Observaciones (PO).

Sigue el proyecto de construcción del primer Complejo Creativo de Ciudad Creativa Digital en Guadalajara, Jalisco, sobre el que hay dos recomendaciones y a su vez dos solicitudes de aclaración.

En tercer sitio aparece la auditoría a los recursos de Aportaciones para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas. En su caso se asentó que resultaron tres PRAS y dos PO.

También atribuible al Ejecutivo estatal está la auditoría sobre recursos del Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud que resultó con una recomendación, tres PRAS y un PO.

La quinta auditoría publicada para el Gobierno de Jalisco sobre recursos federales transferidos a través del Acuerdo de Coordinación celebrado entre la Secretaría de Salud y la Entidad Federativa, dio como resultado dos recomendaciones, un PRAS y dos PO.

POR MUNICIPIOS

Esta vez también la Auditoría Superior de la Federación (ASF) alcanzó al Gobierno Municipal de Guadalajara, al que le está observando el uso de recursos del Otorgamiento del Subsidio de los Municipios y Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal y, en su caso, a las entidades federativas que ejerzan de manera directa o coordinada la función de seguridad pública.

Sobre éste hay una recomendación para el Gobierno municipal y cuatro Pliegos de Observaciones.

Pero no es el único caso, también la ASF menciona el caso de la auditoría al Sistema de Evaluación del Desempeño del Gasto Federalizado, donde hace cinco recomendaciones.

En la Zona Metropolitana también aparece Tonalá con dos auditorías. Una de ellas es en cuanto a los recursos del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal y la que sigue sobre Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal. Sobre la primera no hubo comentarios, pero en la segunda una recomendación y el inicio de un Procedimiento de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria (PRAS).

EL RESTO DE MUNICIPIOS

En el listado aparece el municipio de Tlajomulco con los recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal. En este caso se emitió una recomendación y se dio comienzo a un PRAS.

Asimismo está Ayotlán, que fue objeto de una auditoría en el Fondo para el Fortalecimiento de la Infraestructura Estatal y Municipal, en la que se hizo una recomendación y además se aplicaron dos PRAS y un PO.

Está Tepatitlán de Morelos, al que le auditaron el Sistema de Evaluación del Desempeño del Gasto Federalizado, al que le están haciendo 15 recomendaciones.

Y termina la lista con el caso de San Pedro Tlaquepaque, Recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal, al que le están haciendo dos recomendaciones, ocho Procesos de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria (PRAS) y un Pliego de Observaciones.

 

Crédito nota: Víctor Manuel Chávez Ogazón / El Occidental 

 

PUBLICIDAD: